王嘉婧 2天前
政府从来不希望一个行业一蹶不振，对于政府而言，一定是希望所有的行业都能蒸蒸日上，管理只是为了让它更加健康。舆论压力倒是却有可能抑制一个事物的翻身，但是现在的舆论有时也过于喧嚣和随波逐流，没有看清真正的事实真相，就凭借着自己的臆想和诉求以强烈的感情表达，其实这样的表达有时并不是真的为了行业健康发展，而是从自己的角度出发为自我利益呐喊。例如现在许多粉丝呼吁让他们喜欢的偶像退出节目，好一点的是担心偶像身体，但更多的粉丝把这样的呼吁变成了又一次“我存在”的证明，我们应当插手偶像的事务，我们必须发声。可是从偶像的角度，他们真希望如此吗？近年来也出现了一次次偶像饭碗被粉丝砸掉的案例，粉丝们是真的为偶像好，还是从自己的角度出发过度干预呢？
阿顾 2天前
感谢答复！
关于舆论有时非理性的部分不能同意更多，像极了一把双刃剑，有时挑战不公、宣扬正义，有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说，敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
不过，关于政策导向的问题，其实让我想到一直有种说法是，一管就死一放就乱，这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现，不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进，请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温？
关于舆论有时非理性的部分不能同意更多，像极了一把双刃剑，有时挑战不公、宣扬正义，有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说，敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
不过，关于政策导向的问题，其实让我想到一直有种说法是，一管就死一放就乱，这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现，不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进，请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温？
王嘉婧 1天前
其实都是需要的，但是我个人一直认为主观能动性比外部管束要重要得多。如果行业自身不反思、不冷静、不提升，再多的外部降温，也只是治标不治本。但是行业本身也不能只论当下，就像足球队一样，踢得不好不一定只是上场11个球员的问题，还有整个培训体制、联赛体制等诸多方面。
阿顾
感谢答复！
关于舆论有时非理性的部分不能同意更多，像极了一把双刃剑，有时挑战不公、宣扬正义，有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说，敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
不过，关于政策导向的问题，其实让我想到一直有种说法是，一管就死一放就乱，这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现，不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进，请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温？
关于舆论有时非理性的部分不能同意更多，像极了一把双刃剑，有时挑战不公、宣扬正义，有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说，敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
不过，关于政策导向的问题，其实让我想到一直有种说法是，一管就死一放就乱，这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现，不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进，请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温？
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}